首先这两种防守模式的操作难易度和防守效果上并不是处在平等位置的，策略防守在操作上明显更复杂一些，但防守效果并没有比传统防守有任何提升，和传统防守对战时会明显吃亏，如果两种可以选，为了比赛胜利而言绝对没人会去选策略，那为什么EA主机版和OL4要号召玩家用策略防守模式，不外乎是这种防守模式能够使比赛看起来更加真实合理，也更加有趣味性，以往玩家一场比赛主要乐趣都在进攻端，总是想尽快结束防守行为以进入进攻端享受进攻乐趣；而策略防守模式使防守时也能获得很大的游戏乐趣体验，策略防守模式下一次成功的防守成就感不亚于给出一脚漂亮的直塞，很多时候一次成功防守能给自身提高极大的作战士气，真的会有现实足球里一样的感受！

这也是今后足球甚至其他体育竞技类游戏的主流趋势！

玩过策略防守后再回过来看传统防守，传统防守有强行提升球员判断反应和执行AI的行为，这种设定也导致某些时候球员同质化严重，无法体现球员个性和特点区别。这其实才是不合理的设定，还有一点：那就是我国玩家适应的人数众多，这并不代表这是个适合足球游戏的操作方式，也不是一个好事情，如果因为这种模式防守操作简单高效而抱死传统防守不放，那真的叫不思进取，无法接受正确的新事物只就只能抱着旧游戏接着玩了。如果以后足球游戏继续进化下去，比如结合AR体感，然后还是接受不了的人也只能抱着键盘继续玩就游戏······

很多人还是不理解策略防守的性质  技术再好的玩家  也不会把策略防守玩的比传统防守厉害，能把策略防守玩的好的玩家，玩传统防守一定更厉害，不存在策略玩的厉害但是传统玩的渣渣，  两种同时可以选也就等于不用选，都会选传统，因为相对策略防守来说传统防守是加强版操作系统，  但是传统防守不真实，不能诠释足球