三.打法与分析：

这套战术板的两大优势：
1.进攻球员多，除两个中卫外都有参与感，与主流的进攻阵型（4114，433，4132）相比参与进攻的球员多样化，跑位自由化。下底时中路大概有4个球员（边前腰更愿意进禁区，中前卫也会插上），相比双中锋阵型，中路的进攻更加犀利。套边的球员有3个(大多数的阵型是2个),边后卫中前卫和边前腰在边路会有很多的套边配合。简单地说就是不断地造成多打少，人人参与进攻，每场球都有不同的人进球。
2.密集防守，9人防守，除中锋外，其余九人均参与防守，边路边前腰+中前卫+边后卫3人防守，中路3中场+2中卫5人防守，阵地战防守效果强于5后卫。
3.不怕反击，这个版本到目前为止我还没解决后腰爱插上的问题，这可能也是5后卫横行的原因，但是这套战术当后腰前插的时候，必定有一个中前卫会拖后，3个中场一定有一个会根据队友插上适当拖后。当面对反击的时候，最坏的情况也是一个中场+两个中后卫+一个边后卫，相比各种4后卫阵型保护性更强。

结合现实，这套打法接近于80年代荷兰的全攻全守或者瓜迪奥拉在巴萨时代用过的4141。

这套战术板的几个劣势：
1.反击速度不够快(不慢，相比4114不够快)。
2.中场不可以有低级失误，相比于5后卫，这套打法的三个中场是不能够出现低级失误的，因为中场丢球对面前锋就直接面对两个中后卫了。

进攻打法：
1.目前版本最有效的方法——下底传中：这套战术板当下底的时候，中路的球员非常多，中锋+边前腰+三个中场中的两个都会向禁区靠，这其中任何一个人下底剩下的人都会去中路抢点，相比双中锋阵容，抢点的人更多。这也是为什么两个边路要设置为边前腰，因为边前卫不爱向中路靠拢（如果中前卫拉边，边前腰会切入禁区，边前卫会去边路接应），边锋防守参与不够。当然也是可以根据个人灵活改变的。
2.中路控球渗透：当中路拿球的时候，边前腰会稍微靠近中路接应，边锋和边前卫没有那么大的移动范围。
3.反击：这套战术板的最大缺点就是反击可能没有边锋那么犀利，但是边锋在防守中的参与感是很低的，个人倾向在反击中不过多的用WQ寻找中锋，因为就算拿到球也是一对几的局面，而是用边路进攻球员多带球突破，拉开对面的防守阵型与中锋做配合，战术板中反击速度一定要调快一点，否则无球队员插上不够及时。

4.远射：边路球员我全部采取顺足站位，原因总结就是一句话：【逆足内切ZD+逆足传中的成功率<顺足D远射+顺足传中的成功率】。逆足传中经常会传的特别差，而在大禁区边缘的位置顺足D打远角高球的成功率个人感觉甚至比ZD还高。所以边路我一般采取顺足站位。

防守策略：
我个人习惯于不断地压迫换位逼抢，这套阵型防守球员多达9人，有足够多的底牌去上抢与换位，甚至中后卫都可以在阵地战中上抢的凶一些。这套战术板在阵地战中，几乎不会出现漏人的情况。

9人围抢
边路防守3人
中路篱笆5人