图 1 足球场上的策应型前锋

其实在FMO的战术系统中，可以简单把前锋的比赛任务分成三大块，也就是“进攻，策应，防守”。（其实中后场的球员的任务，也可以这么理解）。 对于突前前锋和抢点前锋，他们更主要的职责就是“进攻”，而较少承担“策应和防守”的任务。与之相对的，FMO游戏里面有一类前锋，他们的主要任务是“策应”，次要任务才是“进攻”中破门得分，这类前锋就是大家经常谈及的策应型前锋。本文将着重分析伪九号F9和拖后前锋DLF在游戏中的特点和使用心得。

首先，我们还是从游戏的定义入手，从表1中来对比三种前锋的特点 (此表比较大，可以仔细阅读)

从表1的基本定义来分析，可以清楚看到，伪九号和拖后前锋都是会从锋线回撤，来帮助组织进攻。 不同的地方是，伪九号的回撤度更深，英文原文用的是“drops deep into midfielder（深度回撤到中场）”；而拖后前锋的回撤到空隙，英文用的是“drop deep into space（寻找空间回撤接球）”，这里的Space空间，往往是对手后卫线和中场之间的无人防守区域。如下图所示。 F9深度回撤的另外一点体现在起始位置。 相比于DLF(s)，F9的心态更低，在球队由守转攻的瞬间，F9的起始站位就会更加接近中场，类似于一个前腰的站位。DLF的心态更高，起始站位会更加接近于禁区，靠近锋线。

图 2 DLF与F9不同的回撤方式

从定义来看，除了回撤的幅度和范围不同，两者在接球后的动作也不一样。F9在接球后，会采用“to have time and space to dribble or pick out a pass 寻找时间和空间来盘带突破或者传威胁球”；DLF在接球后，动作是：“hold up the ball before supplying linking passes to teammates 在队友接应前先控制住皮球”。 也就是说，F9拿球后的策略更具有侵略性，是采取比较冒险的突破和威胁球，而DLF拿球后的测了更加稳健，是更多“supply linking passes 接应性传球”。 这也在属性要求里面反应了出来，F9要求“灵活”，这样有利于盘带突破的成功率，而DLF要求“强壮”，这样有利于在对手逼抢时也能控制住皮球。

简单总结下，F9和DLF在定义上的两点区别：(1)回撤深度不一样 (2)拿球表现不一样。对于大多数FMO或者FM玩家来讲，在时下普遍流行的战术，大部分是使用“自由，十分自由”的比赛风格，在这两种风格之下，球队三条线的距离已经比较接近，F9和DLF在回撤深度的区别不是特别明显。 最重要的区别变成了两者拿球后的不同表现。 接下来，我们进一步从球员战术指令的角度来分析。如下图：

图 3 伪九号F9（上）与拖后前锋策应DLFs（下）的指令区别

伪九号是默认激活了“更多盘带，更多直塞和跑空当接球”，拖后前锋策应是默认激活了“拿住球和更多直塞”。 这里再次印证了两者处理球方式的不同：F9更多盘带，DLF更加稳健。同时，由于F9激活了“跑空当接球”，这使得F9在适当的时候也会履行自己前锋的职责，去追逐队友的直塞球，寻求破门的机会。或许有的玩家会觉得这点和F9深度回撤的定义有些矛盾：怎么能做到既回撤，又前插去追直塞球呢？ 其实大家都知道，FMO的比赛系统非常智能，是高度模拟现实足球的系统。在现实足球中，一个优秀的球员往往也会身兼多职，像梅西，特维斯，莱万多夫斯基这种现代化的前锋，在比赛中往往很难定义他们的具体职责，当球队组织不畅时，他们可以从锋线回撤中场，帮助球队取得控制权；当球队需要破门得分的时候，他们又可以挺身而出一锤定音。

在FMO游戏里也一样， 无论是F9还是DLF，或者其他任何前锋，任何角色，没有绝对死板的限制，球员会根据球场上的具体情况，作出适合当时情景的判断。只不过球商高的球员可以做出更加准确的判断和更加明智的决策，球商低的球员更容易出错。F9虽然激活了“跑空当接球”，但是这个指令主要发生在两个场景下：第一，球队阵地战落位，中场已经推进对手防守三区，不需要F9回撤了；第二，有其他的锋线球员回撤接球，不需要F9回撤，比如在图4的战术中，如果球队在反击中是延左路推进，那多半是左边的F9负责回撤接应，而站在右边的F9往往会“聪明”地选择清楚，寻找“跑空当接球”的机会。

 

采用图4中的站位，下面的图5是FM15游戏比赛截图，可以体现出上述的“聪明”跑位。在图5（a）中，球队延右路反击，右边的F9 迭戈科斯塔回撤接应，左边的F9 德罗巴 前插，顶在了锋线最前面。而在图5（b）中情形中，球队推进到前场，左侧的F9德罗巴回撤，右路的F9迭戈科斯塔前插跑位。 可见在FMO的比赛引擎中，F9球员会自己判断场上的情况，作出合适的回撤或是前插的跑动。

图 4 FM15里面非常厉害的利物浦343战术（作者：周周大叔）


 































图 5 343战术中，左右两侧的F9会自己选择合适的跑位

相比于F9，DLFs在场上的表现没有那么“激进”，DLF在拿球之后，不会像F9那样立刻想办法转身过人，或者分球直塞；DLF会更加稳重，拿球后往往用身体保护好皮球，把进攻节奏慢下来，选择稳妥的传球方式。在无球的时候，策应型拖后前锋DLFs也会适当减少“跑空当”的行为，而是为球队提供一个稳定可靠的出球点。

值得一提的是 拖后前锋（进攻型）的特点。首先，这个角色属性上需要“射门”能力（详见表1）。在球员战术指令中，DLF(a) 默认激活了“拿住球，有机会就前插，跑空当接球”，而取消了“更多直塞”，如下图所示。可以明显看出，这样的修改，使得DLF(a)会减轻自己策应任务，更多精力投入到进攻任务之中。 就如同英文定义中所说的“fashion chances for himself in addition to playing others in 带动其他队友进攻的时候，更多自己寻找破门的机会”。

图 6 DLF(a) 拖后前锋进攻职责的战术指令

在战术中选择F9还是DLFs/DLFa，是一个比较复杂的问题，但是如果你带着本文介绍的球员要求和比赛特点，结合自己的战术特点，再多观察比赛，一定会搭配出最适合你球队的战术体系。本文以切尔西的1415赛季的阵容为例，简单解释下在4231战术中为什么选择了DLFa 这个角色出任前锋。

在球队拥有一个前腰的时候，前锋就没有必要安排F9，除非前腰安排的是不断前插的“影子前锋SS”。 在图7的战术中，前腰奥斯卡得分能力一般，而且需要辅助球队中路的防守，所以是一个留在中路的球员。这时候前锋就不适合F9，因为F9的回撤会导致前腰前锋位置重叠，空间利用率下降。但是我们也希望发挥迭戈科斯塔的策应能力，带动其他球员参与进攻，所以DLF是一个比较合适角色。DLF在前场会控制住皮球，给后插上的Hazard还有法布雷加斯赢得时间。 再次，迭戈科斯塔破门能力出众，如果仅仅是让他担任策应职责太浪费，球队的攻击力也会下降，所以选择进攻职责，前场的攻击组合会非常平衡。

图 7 FM15中一款优秀的4231战术（作者是FMChina的Ryan）

图 8 FM15中迭戈科斯塔的属性，高亮属性为 进攻型拖后前锋 所需要的属性