据有消息称，各大洲名额将延续南非世界杯的分配原则，也就是说，亚洲将依然有4.5个名额。亚洲4.5个席位，仅比非洲少半个席位，与遍地都是足球强国的南美洲平起平坐，这对亚洲来说应该是个不错的结果，这是几十年来亚洲球队通过孜孜不倦的努力得来的，十分不易。但也有人不服，认为国际足联偏心，亚洲的名额不应该只有4.5个，至少应该比非洲多。

       南非世界杯上亚洲的整体成绩比非洲好。6支参赛的非洲球队最终只有加纳打进了十六强，而4支亚洲球队中，实力有限的朝鲜遭小组淘汰在情理之中，日韩第一次在本土之外携手挺进十六强，而首次代表亚洲参赛的澳洲袋鼠，倘若没有遭遇裁判暗算的话，也极有可能晋级复赛。

       如果单纯从小组出线的角度来说，亚洲球队的成绩确实盖过非洲球队，但就凭这一点就认为亚洲足球已经在非洲之上，进而要求世界杯参赛名额一定要超过非洲，这种观点桐城却不敢苟同。桐城是这么认为的，南非世界杯上非洲球队的表现确实不如人意，但这无法掩盖非洲足球在世界杯上曾经的辉煌。当喀麦隆在“意大利之夏”刮起黑色旋风的时候，韩国在哪里，而小日本当时根本还未“出世”；当尼日利亚1994年、1998年连续两次打进十六强，日韩球队在小组赛被打得满地找牙；当塞内加尔货真价实跻身2002年世界杯八强时，韩国却不光彩的依靠裁判帮忙才打进四强。

       仅凭一届世界杯的优异表现，就要求增加参赛名额的观点是站不住脚跟的，2006德国世界杯四强全由欧洲球队包揽，欧洲却依然只有13个席位。再说，如果要拿整体足球水平高低来决定参赛名额的话，素有“欧洲无弱旅”之称的欧洲足联占有18个甚至更多的名额也不为过。

       也有人拿亚足联会员最多说事。亚足联确实是世界上最大的足球协会，会员有46个之多，但会员国足球水平参差不齐，良莠并存，真正有资格出现在世界大赛的舞台上也只有日韩澳等少数几个国家。其实国际足联的分配方案已经照顾到了地区之间的平衡，如若真按照水平来分配的话，亚洲3个最多了。因此国际足联分配4.5个参赛席位，亚洲其实一点也不吃亏，知足吧。

       以中国国家队的实力，想要和日本、韩国、伊朗以及澳大利亚等球队竞争难度极大。但在争夺第五名的席位上，中国国家队并不是没有希望。当然，持这种观点的人中不乏中国球迷，他们天真的认为如果亚洲的参赛名额增加，国足打进世界杯的机会就多。其实，中国足球要想再一次进军世界杯，惟一的途径就是真刀真枪凭真本事说话，而不是靠增加名额来实现。假如中国足球的水平依然不见长进，原地踏步甚至倒退，那么即便再增加几个名额也难圆世界杯梦。